在上海發(fā)布的《關(guān)于促進本市互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》中，很多內(nèi)容都是關(guān)于“加強互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域信用體系建設(shè)”。對于大大小小的網(wǎng)貸平臺來說，可以接入正規(guī)的權(quán)威的征信機構(gòu)并從中獲得征信信息已經(jīng)成了開展業(yè)務(wù)所必須的條件和門檻，這也是大勢所趨�！　�

　　這無疑是天大的好事，這也被認為是網(wǎng)貸平臺走向正規(guī)化穩(wěn)定化的標志。

　　人們一直呼吁的社會信用體系建設(shè)邁出了很關(guān)鍵的一步，仿佛即將解決網(wǎng)貸平臺的征信問題。理論上也說明了接入征信系統(tǒng)會大幅度降低網(wǎng)貸平臺的運營成本，同時也是平臺完善風控體系的一個突破。上面所說的上海資信公司，其強大的央行背景，可信度上毋庸置疑。這一切的一切看起來都無懈可擊。

　　可是我們也不能太過樂觀，必須看清幾個現(xiàn)實中存在的問題。首先是這樣的資信公司他的信息覆蓋度到底有多廣，能不能達到所有平臺以及投資人對資信了解的要求。中國的信用體系建設(shè)本來就不是一朝一夕可以解決的問題，信息的積累說白了就是時間和經(jīng)驗的積累，而且網(wǎng)貸行業(yè)中的信用調(diào)查所需要涉及到的領(lǐng)域，很多并不在金融領(lǐng)域內(nèi)，他到底有沒有這個實力還需要進一步檢驗。

　　網(wǎng)貸平臺之間的競爭已然進入到了白熱化階段，控制成本成了每個平臺不得不面對的難題。接入資信機構(gòu)理論上的可以控制運營成本，在實踐中是不是也能實現(xiàn)還是個疑問句。筆者特意咨詢了67家P2P機構(gòu)的另外7家，有些代表的網(wǎng)貸平臺給出的解釋是，由于發(fā)展模式的限制，公司的信息并不能與其完美的匹配，雖然會考慮加入征信，但是目前還有待觀察。而且他們做的抵押貸款對征信的要求并沒有像其他的網(wǎng)貸平臺具有那么高的依賴性。

　　所以說，這看似即將解決的問題事實上還有很長的路要走。